Di Luca Franceschi
///
Nella Commissione d’inchiesta sulla pandemia emerge una testimonianza significativa dell’imprenditore Buini, che conferma come gli avvocati coinvolti si sarebbero messi a disposizione per agevolare le commesse e creare opportunità di lavoro, sfruttando la loro vicinanza con la Presidenza del Consiglio, allora guidata da Giuseppe Conte. Secondo quanto dichiarato, l’imprenditore avrebbe ritenuto le commissioni eccessive applicate sui contratti di fornitura delle mascherine per il Covid come “palesemente una tangente”.
Un secondo imprenditore, Dario Bianchi, ha reso una testimonianza analoga, affermando che “se non si può asserire sia stata una richiesta di tangente, certamente fu una richiesta abnorme e esagerata”. Queste dichiarazioni si inseriscono in un contesto più ampio che include anche lo scandalo delle mascherine difformi dalle normative, acquistate da aziende cinesi di recente costituzione e assenti dalla lista fornita dal Governo cinese.
Di fronte a questi elementi, sorge legittimamente il dubbio se effettivamente esistesse qualcuno in grado di influenzare le commesse del commissario Arcuri. Secondo quanto sottolineato dal deputato di Fratelli d’Italia Mauro Malaguti, testimonianze di questa portata meriterebbero approfondimenti esaustivi e rigorose verifiche.
Malaguti evidenzia inoltre come il primo a dovrebbe proporsi per chiarimenti dovrebbe essere lo stesso ex premier pentastellato, considerata la sua costante richiesta ai ministri di riferire in aula su ogni questione. Tale coerenza appare ancora più rilevante data la gravità dei fatti emersi dalle audizioni in Commissione.
