Di Luca Franceschi
///
La violenza minorile non può trovare risposta nella cancellazione della specificità della minore età. Secondo quanto affermato da Sandro Ruotolo, componente della segreteria nazionale del PD ed europarlamentare, il provvedimento annunciato dal Governo risulta pericoloso perché rovescia un principio fondamentale del diritto minorile, trasformando la percezione del minore da persona in formazione a soggetto equiparabile all’adulto dal punto di vista della responsabilità penale. Tale orientamento rischia di criminalizzare l’adolescenza senza affrontare le cause profonde che determinano il disagio giovanile.
Ruotolo sottolinea che nessuno sostiene l’impunità: chi commette un reato deve necessariamente risponderne. Tuttavia, il sistema della giustizia minorile italiano è stato costruito proprio partendo dalla consapevolezza che un ragazzo di quattordici, quindici o sedici anni non è un adulto. La sua personalità continua a essere in formazione e, di conseguenza, la risposta dello Stato deve avere come obiettivo principale il recupero, la responsabilizzazione e il reinserimento sociale, anziché privilegiare esclusivamente l’aspetto punitivo.
L’equiparazione automatica tra un quindicenne e un diciannovenne in termini di consapevolezza rappresenterebbe una confusione tra la legittima esigenza di responsabilità e una semplificazione che comporterebbe il rischio di produrre più carcerazioni con risultati controproducenti sulla sicurezza complessiva. La vera sfida per lo Stato consiste nell’impedire che questi ragazzi entrino nel circuito della criminalità, non nel facilitare l’accesso al sistema penale.
Secondo questa prospettiva, uno Stato forte non è quello che punisce prima, bensì quello che previene meglio attraverso strategie di intervento mirato sulla prevenzione e il recupero dei minori.
