Di Luca Franceschi
///
Il ministro Valditara annuncia uno stanziamento di 1,5 milioni di euro per l’accoglienza degli studenti provenienti da Gaza, definendo l’iniziativa come una promessa mantenuta. Secondo Angelo Bonelli, deputato di AVS e co-portavoce di Europa Verde, si tratta di un’affermazione inaccettabile. Una vera promessa, sostiene Bonelli, non si concretizza attraverso un avviso pubblico, bensì quando quei ragazzi arrivano effettivamente in Italia e accedono a un’aula universitaria.
Il numero dei giovani che rimangono intrappolati è significativo: 165 studenti e studentesse palestinesi avrebbero dovuto raggiungere l’Italia attraverso il programma Iupals e altre borse di studio. Questi ragazzi hanno superato un concorso, possiedono la documentazione necessaria e attendono università italiane disposte ad accoglierli. Tuttavia, a partire dall’assegnazione delle borse nell’ottobre 2025, molti di loro non hanno più ricevuto comunicazioni dal consolato italiano di Gerusalemme. L’ultimo contatto risale al 28 febbraio, seguito da un vuoto informativo completo.
Bonelli pone un interrogativo critico sulla reale utilità dei laboratori di italiano L2 quando i destinatari restano confinati a Gaza, sottoposti ai bombardamenti, in condizioni di grave scarsità di acqua potabile e con aiuti umanitari notevolmente ridotti o venduti a prezzi economicamente insostenibili. Il sistema educativo della regione è stato completamente disarticolato. Per questi studenti, la possibilità di lasciare Gaza rappresenta qualcosa di più profondo del semplice accesso all’istruzione: significa la possibilità concreta di sopravvivere.
L’esponente di AVS rivolge un appello diretto al governo Meloni, invitandolo a cessare gli annunci e ad agire con tempestività attraverso la Farnesina e tutti gli strumenti diplomatici a disposizione, al fine di garantire l’evacuazione dei 165 studenti palestinesi e di ripristinare una comunicazione chiara e trasparente sia con i borsisti che con le università italiane che attendono il loro arrivo.
Bonelli conclude affermando che il diritto allo studio, per avere una consistenza reale, necessita prima di tutto del diritto di superare un confine. Senza questo presupposto fondamentale, l’annuncio del ministro non rappresenta una misura concreta di policy, ma piuttosto un’operazione comunicativa che si sviluppa sulle spalle di giovani donne e uomini che chiedono semplicemente di poter vivere e proseguire i propri studi.
