Di Luca Franceschi
///
L’amministratore delegato della Rai Giampaolo Rossi ha pronunciato dure critiche nei confronti di Report, il programma di inchiesta di Rai Tre, affermando che “il giornalismo d’inchiesta si trasforma in giornalismo di teorema e il giornalismo di teorema diventa un rischio cancerogeno per la democrazia e la Rai non può perseguirlo”.
Sandro Ruotolo, responsabile dell’Informazione nella segreteria nazionale e europarlamentare del Pd, ha replicato con una nota nella quale contrasta fermamente tale interpretazione. Secondo Ruotolo, la destra utilizza sistematicamente il termine “giornalismo di teorema” per delegittimare le inchieste giornalistiche, ritenendo che il giornalismo dovrebbe limitarsi a una mera raccolta neutra di notizie, virgolettati e fonti ufficiali senza disturbate gli interessi del potere.
Ruotolo ha sollevato il caso della bomba esplosa sotto casa di Sigfrido Ranucci, direttore di Report, come esempio concreto di come il giornalismo d’inchiesta possa toccare interessi rilevanti. Ha sottolineato che le inchieste di Report hanno documentato fatti che secondo le indagini avrebbero causato fastidio alla camorra casalese, dimostrando che il programma svolge un ruolo cruciale nel portare alla luce ciò che qualcuno vorrebbe mantenere nascosto.
Il dirigente del Pd ha evidenziato un paradosso fondamentale: quando il giornalismo d’inchiesta esercita appieno la sua funzione, scavando nei fatti, documentando, collegando elementi e ponendo domande scomode al potere, viene sistematicamente etichettato come “militante”, “fazioso” e di “teorema”. Questo schema rappresenta un tentativo di screditare chi racconta verità scomode.
Ruotolo ha concluso affermando che è particolarmente preoccupante che proprio l’amministratore delegato dell’azienda pubblica, che dovrebbe rappresentarne i valori, attacchi uno dei migliori prodotti della Rai. Tale atteggiamento riflette, secondo il parlamentare europeo, il clima complessivo che caratterizza il Paese. Ha quindi ribadito che il giornalismo di Report non è cancerogeno, bensì fornisce senso e valore al servizio pubblico, chiedendo infine le dimissioni di Rossi dalla sua carica.
