Di Luca Franceschi
///
Il senatore Pietro Lorefice del Movimento 5 Stelle ha espresso dure critiche nei confronti del governo in merito alla gestione della misura Transizione 5.0, definendo “ridicola” l’operazione dell’esecutivo che oggi si dichiara trionfante per aver reperito i fondi destinati alle aziende penalizzate dal piano.
Secondo il parlamentare pentastellato, si tratta delle stesse imprese già tradite una prima volta dallo Stato, che a fine 2025 avevano presentato progetti di investimento contando sui crediti d’imposta del piano tanto pubblicizzato dal ministro Urso. La Manovra aveva inizialmente stanziato 1,3 miliardi per questo scopo, ma successivamente è stato applicato un taglio di 760 milioni nel decreto fiscale.
Questa riduzione ha rappresentato un secondo tradimento per le aziende coinvolte e ha scatenato le proteste di tutte le associazioni d’impresa, a partire da Confindustria. Il contesto economico non favorisce certamente il tessuto produttivo, considerando tre anni di crescita zero e altrettanti di crollo della produzione industriale.
Oggi il ministro Urso annuncia la disponibilità di 1,5 miliardi, ma si tratterebbe degli stessi fondi della Manovra che vengono reintegrati, con l’aggiunta di soli 200 milioni. Questa somma viene considerata insufficiente dal senatore Lorefice, alla luce del peggioramento della situazione economica nel frattempo verificatosi.
Il parlamentare denuncia quello che definisce “l’ennesimo giochino di prestigio” per ingannare gli italiani: il governo prima effettua i tagli, poi li ripristina parzialmente e infine celebra l’operazione. La strategia viene bollata come un tentativo di prendere in giro i cittadini attraverso annunci fuorvianti.
Lorefice collega questa vicenda al più ampio quadro politico, sostenendo che dopo il referendum sulla giustizia l’esecutivo Meloni sia ormai “alla frutta”. A sostegno di questa tesi, cita il dato che vede l’Italia all’ultimo posto nel G20 per le stime di crescita 2026 elaborate dall’Ocse.
Il senatore conclude la sua analisi definendo questo posizionamento come “il giusto ma drammatico epilogo di un governo che sarà ricordato tra i più fallimentari della storia repubblicana”, evidenziando come la performance economica rispecchi secondo lui l’inadeguatezza dell’attuale esecutivo.
