Di Luca Franceschi
///
L’osservatorio Milex ha presentato oggi il suo annuario, un documento che mette in luce una serie di criticità riguardo alle spese militari italiane e al controllo democratico su di esse. I dati emersi confermano l’esplosione delle spese militari sotto il governo Meloni, con particolare riferimento agli investimenti per nuovi armamenti che risultano addirittura raddoppiati rispetto ai precedenti governi Conte.
L’analisi certifica in maniera scientifica alcune tendenze preoccupanti che si sono consolidate negli ultimi anni. In primo luogo, emerge una sempre maggiore rapidità e superficialità con cui vengono esaminati i programmi di riarmo nelle commissioni parlamentari. A questo si aggiunge il sistematico aumento dei costi successivo all’approvazione iniziale, fattori che insieme impediscono un reale controllo democratico sulle spese militari.
Un dato particolarmente significativo riguarda la discrepanza tra gli stanziamenti previsionali e quelli effettivi. Gli stanziamenti reali a consuntivo superano di gran lunga quelli previsionali approvati dal Parlamento in Legge di Bilancio. Un esempio emblematico è quello del 2025, quando il bilancio del Ministero della Difesa è aumentato addirittura del 13,5 per cento rispetto alle previsioni iniziali.
Altro elemento critico evidenziato dall’annuario riguarda il meccanismo di approvazione dei programmi di riarmo. I programmi presentati dalla Difesa come “fabbisogno esigenziale” da finanziare vengono puntualmente finanziati nelle successive Leggi di Bilancio. Questo significa che sono gli Stati Maggiori militari a fissare l’agenda del legislatore, invertendo di fatto il rapporto formale tra indirizzo politico e proposta tecnica.
I parlamentari del Movimento 5 Stelle delle Commissioni Difesa di Camera e Senato, Arnaldo Lomuti e Ettore Licheri, hanno commentato i dati emersi a margine della presentazione dell’annuario a Montecitorio. Secondo i due esponenti pentastellati, questi fenomeni testimoniano una deriva molto grave dal punto di vista dell’equilibrio democratico dei poteri tra la politica e il complesso militare-industriale. Si tratta inoltre di un chiaro segnale dell’indebolimento dei poteri di indirizzo e controllo parlamentare sulle spese militari, una questione che solleva interrogativi sulla tenuta dei principi democratici nel settore della difesa.
