Di Luca Franceschi
///
La senatrice campana del M5S Ada Lopreiato, capogruppo in commissione Giustizia, denuncia quello che definisce un vero e proprio inganno ai danni degli studenti napoletani perpetrato dai sostenitori del “sì” al referendum costituzionale.
Secondo la parlamentare pentastellata, il fronte del “sì” sarebbe ormai nel panico e “alla frutta” perché le ragioni del “no” si starebbero imponendo sulle argomentazioni di chi propone la riforma costituzionale. In questo contesto di difficoltà, i sostenitori della riforma sarebbero arrivati a ingannare gli studenti napoletani.
L’episodio contestato si è verificato presso la Biblioteca storica di Castel Capuano, dove numerosi studenti si erano recati convinti di partecipare a un’iniziativa culturale dal titolo “Evento formativo sul referendum costituzionale: posizioni giuridiche”. Invece di trovare un dibattito equilibrato e formativo, i giovani si sono ritrovati di fronte soltanto a un gruppo di politici ed ex politici schierati a favore del “sì”.
La reazione di docenti e studenti non si è fatta attendere: dopo aver compreso l’inganno, hanno abbandonato l’iniziativa manifestando la loro indignazione per la manipolazione subita.
Secondo Lopreiato, i sostenitori della riforma inizialmente pensavano di vincere facilmente il referendum sfruttando l’apparente complessità tecnica della legge e la scarsa informazione che caratterizzava molti cittadini. Questi ultimi erano confusi dalle polemiche del centrodestra e impegnati ad affrontare le difficoltà quotidiane.
Con l’avvio della campagna referendaria, il M5S e altre forze politiche hanno avviato un’opera di informazione capillare per spiegare ai cittadini quelle che definiscono le vere finalità della riforma: affermare il predominio della politica sulla magistratura attraverso un complesso sistema di meccanismi nascosti nel testo del disegno di legge.
La senatrice sottolinea come paradossalmente il lavoro più efficace per il “no” lo stiano facendo proprio il governo, la maggioranza e gli altri esponenti del fronte del “sì”. Tra questi cita i relatori dell’evento di Castel Capuano, accusati di aver organizzato quello che definisce un “trabocchetto vergognoso” ai danni di studenti desiderosi solo di approfondire la materia per formarsi un’opinione libera e consapevole.
Lopreiato conclude il suo intervento facendo riferimento alle dichiarazioni di alcuni esponenti politici come Meloni, Nordio, Bartolozzi, Matone, Delmastro e Bongiorno, che secondo la parlamentare del M5S avrebbero ammesso che la riforma non ha nulla a che vedere con l’efficienza della giustizia, ma serve piuttosto a riaffermare il primato della politica sulla magistratura e a neutralizzare quella che considerano l’invadenza dei magistrati. Si tratterebbe di affermazioni che, sempre secondo Lopreiato, dovevano rimanere riservate ai loro “salotti” privati.
