Di Luca Franceschi
///
Il deputato Andrea Pellicini di Fratelli d’Italia interviene sulla questione relativa al referendum e alle polemiche sorte intorno alla sua gestione. Pellicini respinge le accuse di fare illazioni, ribadendo invece che le critiche sollevate rappresentano preoccupazioni fondate e serie.
A muovere i primi dubbi sulla correttezza procedurale è stata l’Unione Camere Penali italiane, attraverso il suo presidente Petrelli, che ha evidenziato una situazione problematica. Secondo l’organismo, alcuni magistrati della Corte di Cassazione, incaricati di deliberare sul ricorso per la modifica del titolo del referendum, avrebbero già manifestato pubblicamente la loro posizione a favore del No oppure sarebbero stati invitati a partecipare a convegni organizzati dal comitato del No.
Pellicini sottolinea che le critiche non mirano a mettere in discussione le persone singolarmente considerate, come invece affermato dal primo presidente della Corte di Cassazione. Piuttosto, si tratta di una legittima preoccupazione riguardante il rispetto effettivo dei principi di imparzialità e terzietà da parte di coloro che sono chiamati a prendere decisioni di cruciale importanza per il corretto funzionamento dell’ordinamento democratico del paese.
Nel frattempo, il quesito referendario originario è stato integrato e la data della consultazione è stata fissata per il 22 e 23 marzo. Il deputato di Fratelli d’Italia conclude esprimendo l’auspicio che da questo momento in poi tutto proceda secondo le regole ordinarie e senza ulteriori complicazioni.
