Di Luca Franceschi
///
Durante la discussione generale sul Documento di Economia e Finanza, la capogruppo del Movimento 5 Stelle in Commissione finanze della Camera ha espresso dure critiche sulla situazione economica del Paese, sottolineando come i numeri presentati nel documento delineino un quadro di estrema fragilità.
Secondo la parlamentare pentastellata, le previsioni di crescita del Prodotto Interno Lordo per i prossimi tre anni sono state riviste al ribasso, evidenziando come da quattro anni il Governo abbia sostanzialmente bloccato il Paese a livelli di crescita minimi. L’unico dato in crescita riguarderebbe gli indicatori negativi: la pressione fiscale ha raggiunto il 43,1% del Pil, un record negli ultimi dieci anni, mentre il debito pubblico è destinato a salire fino al 138,6% nel 2026, rispetto al 133,9% registrato alla fine del 2023.
La critica si estende anche al confronto con le altre economie europee, che nel frattempo registrano performance migliori. Dall’inizio del 2023 si assisterebbe a un processo di deindustrializzazione dell’economia italiana, senza che l’esecutivo abbia fornito risposte concrete al mondo produttivo. L’unico elemento positivo sarebbe rappresentato dall’apporto del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza, senza il quale il Paese sarebbe già in recessione.
Non mancherebbero le risposte nemmeno per i lavoratori, che continuano a subire l’inadeguatezza dei salari rispetto all’inflazione, sia quella passata che quella futura. La denuncia si concentra sull’assenza di ricette, progetti di crescita e idee da parte del Governo, con l’unica strategia apparente che sarebbe quella di raggiungere l’avanzo primario a qualsiasi costo. Questo obiettivo richiederebbe però livelli record per stabilizzare il debito, generando sacrifici sempre più pesanti per lavoratori, famiglie e imprese, oltre a tagli ai servizi essenziali.
Di fronte a un ciclo economico sfavorevole, secondo la parlamentare non verrebbe fatto nulla per contrastarlo. Per questo motivo il Movimento 5 Stelle propone soluzioni alternative, a partire da un piano di investimenti sul modello del Next Generation UE. Le priorità indicate riguardano il miglioramento delle condizioni economiche di milioni di lavoratori, il sostegno ai salari e la necessità di frenare l’esodo dei giovani dal Paese.
La conclusione è netta: ciò di cui l’Italia non avrebbe bisogno sarebbe un Governo che si limita a essere profeta della rigidità contabile, senza una visione strategica per il rilancio dell’economia.
