Di Luca Franceschi
///
Il vicepresidente della commissione Ambiente alla Camera del Movimento 5 Stelle ha lanciato dure critiche nei confronti del governo, accusandolo di ricorrere sistematicamente a condoni e sanatorie quando si tratta di edilizia.
Secondo il rappresentante pentastellato, il fenomeno era già emerso in parte con il decreto “Salva-casa” e in modo ancora più evidente con il tentativo definito “osceno” del “Salva-Milano”. Ora la conferma arriva con quello che viene definito uno “sgangherato Piano Casa”.
L’accusa è chiara: quando Meloni, Salvini e Tajani affrontano temi edilizi, la soluzione sarebbe sempre la stessa, ovvero sanatorie, condoni e scorciatoie urbanistiche di vario tipo.
Particolare allarme desta il ritorno di emendamenti che riesumerebbero il condono del 2003 firmato da Silvio Berlusconi, definito come il peggiore atto di deregulation urbanistica nella storia della Repubblica italiana.
La critica si fa ancora più severa quando si evidenzia come, dietro uno stanziamento definito “ridicolo” di 970 milioni in cinque anni, si nasconda l’ennesimo tentativo di favorire quelli che vengono chiamati “i capimastri dell’abusivismo”.
Il paradosso sottolineato è stridente: con il 94% del territorio nazionale a serio rischio idrogeologico, la risposta dell’esecutivo sarebbe quella di condonare l’abusivismo edilizio. Un atteggiamento che, secondo il deputato, si accompagnerebbe poi alle passerelle della premier nelle zone colpite da alluvioni.
Il Piano Casa viene descritto come un contenitore vuoto che stende tappeti rossi ai privati sul fronte del social housing, rappresentando una “presa in giro sfrontata” per i cittadini.
L’intervento si conclude con una sfida: per maggio 2027 ci si attende che la premier consegni i 60mila alloggi promessi chiavi in mano, con un’ironica chiosa sul fatto che forse, condonando anche ovili, bovili e fienili, l’obiettivo potrebbe diventare raggiungibile.
