Di Luca Franceschi
///
Marco Osnato, presidente della Commissione Finanze della Camera e responsabile economico di Fratelli d’Italia, interviene nel dibattito sulla politica fiscale italiana replicando alle dichiarazioni di Elly Schlein pronunciate al Salone del Libro di Torino. L’esponente meloniano critica duramente l’approccio della sinistra in materia tributaria, definendolo controproducente per lo sviluppo del Paese.
Osnato sostiene che introdurre nuove imposte patrimoniali, come proposto dal Partito Democratico e dai suoi alleati, rappresenterebbe una scelta sbagliata per il futuro dei giovani italiani. Secondo il presidente della Commissione Finanze, simili misure trasformerebbero l’Italia in una nazione caratterizzata da una pressione fiscale insostenibile, dalla quale numerosi cittadini sarebbero spinti a emigrare. Le patrimoniali, aggiunge Osnato, si rivelerebbero inefficaci nel contrastare la povertà e attaccherebbero un principio fondamentale su cui poggia la struttura economica nazionale: il risparmio inteso come elemento virtuoso e generatore di ricchezza collettiva.
L’esponente di Fratelli d’Italia critica quella che definisce la visione della “nomenclatura postcomunista del Campo largo”, che secondo lui riduce cittadini e nuclei familiari a semplici numeri da tassare, ignorando la realtà concreta di persone che contribuiscono alla grandezza italiana attraverso onestà, dedizione professionale e successo costruito con il proprio impegno.
Osnato prosegue nella sua analisi sottolineando i rischi economici di una strategia tributaria orientata ad aumentare la pressione sul ceto medio per finanziare misure come il salario minimo. Secondo l’economista meloniano, tartassare il ceto medio per sostenere politiche dal carattere riduttivo sulla qualità dei contratti di lavoro rappresenterebbe uno dei danni più gravi che si potrebbero infliggere alla crescita economica nazionale.
L’esponente di FdI contrappone all’approccio della sinistra le misure messe in campo dal governo Meloni. Osnato sottolinea come l’esecutivo abbia scelto di ampliare la copertura relativa ai contratti collettivi nazionali, promuovere accordi decentrati volti a sostenere la produttività, contenere il cuneo fiscale e ridurre il prelievo tributario sulle componenti accessorie delle retribuzioni dei lavoratori.
Osnato conclude affermando che gli italiani saranno in grado di valutare e scegliere consapevolmente tra due visioni opposte: quella di chi ha concretamente ridotto la pressione fiscale e quella di chi intende aumentarla seguendo logiche ideologiche dimostratesi fallimentari nel corso della storia.
