Di Luca Franceschi
///
Il Parlamento ha approvato gli schemi di intesa con la Regione Veneto, un passaggio rilevante nel processo di attuazione dell’Autonomia Differenziata. Secondo quanto sottolineato dall’esecutivo, questa riforma rappresenta un modello volto a valorizzare le Regioni che dimostrano capacità amministrativa, ridurre gli oneri burocratici e incrementare l’efficienza della fornitura di servizi pubblici, sempre operando nel pieno rispetto della Costituzione e delle tutele previste per tutti i territori.
La decisione della sinistra di opporsi all’iniziativa suscita perplessità tra i sostenitori della riforma. Durante la precedente amministrazione, l’Emilia-Romagna aveva avanzato una richiesta analoga di maggiore autonomia su quindici settori diversi, e la stessa Elly Schlein, attualmente presidente del Partito Democratico, ricopriva un incarico nell’esecutivo regionale che sosteneva quella medesima istanza. Oggi il partito ha assunto una posizione diametralmente opposta, un’inversione di rotta che viene interpretata come motivata esclusivamente da considerazioni di convenienza elettorale.
Secondo i dati disponibili, il Veneto ha provato concretamente di possedere le competenze necessarie per gestire una maggiore autonomia amministrativa. La regione occupa il primo posto nella graduatoria del Nuovo Sistema di Garanzia del Ministero della Salute, mettendo in evidenza eccellenze nella prevenzione, nell’assistenza sanitaria territoriale e ospedaliera, contemporaneamente mantenendo una spesa sanitaria pro capite tra le più moderate dell’intero territorio nazionale.
Fratelli d’Italia ribadisce il proprio impegno nel mantenere gli accordi stipulati con i cittadini e si propone di proseguire nell’implementazione di una riforma che premia la meritevolezza amministrativa e contribuisce a ottimizzare il funzionamento complessivo dello Stato.
