Di Luca Franceschi
///
L’audizione del geologo Galassi nella Commissione d’inchiesta sul rischio idrogeologico ha portato alla luce un quadro della situazione particolarmente preoccupante. Secondo quanto emerso dai lavori della commissione, le vulnerabilità del territorio romagnolo erano ben conosciute da oltre due decenni, così come erano stati identificati gli interventi necessari per diminuire i rischi idrogeologici.
A partire dal 2000 in poi, i Piani Assetto Idrogeologico e i Piani Stralcio per le Aree a Rischio Idrogeologico hanno messo in evidenza la necessità di realizzare nelle zone più critiche sistemi di vasche di laminazione, di garantire una corretta manutenzione degli alvei e della vegetazione. I documenti avevano inoltre individuato le priorità di intervento e calcolato i relativi costi per tutti i bacini compresi tra l’Idice e il Savio.
Nonostante questo lavoro preparatorio, una buona parte di questi interventi non è stata portata a termine. Gli studi condotti nel 2009 e nel 2011 avevano già segnalato in modo specifico, per quanto riguarda la sola Romagna, le fragilità significative degli argini della regione. Il numero degli interventi effettivamente realizzati è rimasto limitato e, in alcuni casi, persino alcune delle opere costruite successivamente al 2023 avrebbero dimostrato di essere inadeguate oppure tecnicamente sbagliate.
Secondo il deputato di Fratelli d’Italia Alice Buonguerrieri, componente e segretario della Commissione d’inchiesta sul rischio idrogeologico, ci si trova dinanzi a un disastro che era stato anticipato dalle analisi tecniche e che sarebbe stato in larga misura prevenibile. La responsabilità ricade sulla Regione Emilia Romagna, che non avrebbe assolto i compiti che le spettavano per evitare il peggio, con conseguenze ormai evidenti a tutti.
