Di Luca Franceschi
///
Il senatore di Fratelli d’Italia Matteo Gelmetti replica alle critiche mosse dal presidente Conte sull’uso dell’intelligenza artificiale nel dibattito pubblico e politico. Gelmetti riconosce le preoccupazioni sollevate, ma ritiene opportuno chiarire come funziona realmente l’AI e quali siano i suoi limiti effettivi.
Secondo il senatore, l’intelligenza artificiale non opera con la certezza di una sentenza della Cassazione, non è in grado di emettere verdetti definitivi e non può certificare verità assolute. Si tratta piuttosto di un sistema di apprendimento che elabora informazioni e che, aspetto cruciale, può essere facilmente condizionato e manipolato qualora alimentato con dati selezionati intenzionalmente per costruire una narrazione prefabbricata e falsa.
Gelmetti spiega il meccanismo con un’analogia diretta: se si desidera che l’intelligenza artificiale confermi una tesi precisa, è sufficiente fornirle esclusivamente le notizie comode alla propria posizione. Un procedimento che il senatore accosta al metodo utilizzato da certi comunicati stampa dell’opposizione nel confezionare messaggi politici.
Al di là di questa critica metodologica, Gelmetti ribadisce i dati effettivi sulla pressione fiscale, quelli che definisce “veri”, che raccontano una narrazione diversa rispetto a quella proposta da chi critica l’operato del governo. Secondo il senatore, l’esecutivo Meloni ha realizzato tagli alle tasse sul lavoro, ha ridotto il cuneo fiscale e ha avviato la riforma dell’IRPEF. Questi numeri non provengono da una chatbot, ma risultano certificati da fonti istituzionali autorevoli come l’Istat, il Ministero dell’Economia e delle Finanze e la Banca d’Italia.
Gelmetti conclude affermando che il problema reale potrebbe non essere chi consulta l’intelligenza artificiale al mattino, bensì chi utilizza i numeri come se fossero semplici input da inserire in un sistema per ottenere l’output desiderato.
