Di Luca Franceschi
///
Giuseppe Conte, intervenendo sulle pagine di Milano e Finanza, ha illustrato il proprio piano per l’Italia e ha inteso offrire una lezione di politica economica. Tuttavia, secondo quanto sostiene Fausto Orsomarso, senatore di Fratelli d’Italia e capogruppo FdI in Commissione Finanze, il leader del Movimento Cinque Stelle avrebbe fatto bene a mantenere il massimo riserbo proprio sulla questione abitativa, tema nel quale il suo operato risulterebbe particolarmente discutibile.
Durante la sospensione del patto di stabilità, che aveva consentito al Governo Conte di derogare temporaneamente alle normative standard sul deficit sotto il 3%, sono stati approvati cinque scostamenti di bilancio nel giro di pochi mesi per un importo complessivo di 140 miliardi di euro. A ciò si è aggiunta una misura destinata principalmente ai ceti abbienti, il Superbonus, che ha generato una spesa complessiva di 160 miliardi di euro e le cui conseguenze finanziarie continuano a ripercuotersi sui bilanci successivi ancora oggi.
Nonostante l’entità di questi interventi, il Governo ha comunque ridotto il deficit dal 8% al 3% nel corso di tre anni. Orsomarso sottolinea come queste risorse avrebbero potuto essere orientate verso politiche di edilizia residenziale sociale e verso l’affrontamento dell’emergenza abitativa nazionale, procedendo alla demolizione e alla ricostruzione dell’intero patrimonio di 800mila alloggi popolari diffusi in Italia, con contemporaneo incremento dell’efficienza energetica e realizzazione di ulteriori 400mila unità abitative.
Lo scopo della critica è dunque quello di evidenziare come la gestione economica precedente avrebbe potuto privilegiare interventi più equi rispetto a quanto accaduto in realtà, evitando di finanziare ristrutturazioni di proprietà immobiliari diverse dalla prima abitazione, come seconde e terze case, castelli e ville appartenenti a soggetti senza alcuna necessità abitativa.
