Di Luca Franceschi
///
Le affermazioni rilasciate da Chiara Appendino in merito al PNRR costituirebbero, secondo il deputato Gianluca Caramanna di Fratelli d’Italia, una operazione di propaganda politica priva di fondamento scientifico. Tali dichiarazioni sarebbero orientate esclusivamente al sostegno della campagna elettorale pentastellata e risulterebbero completamente distaccate dalla realtà fattuale dei dati disponibili.
Caramanna sostiene che la ex sindaca di Torino non avrebbe familiarità con i numeri, poiché l’analisi dei dati ufficiali e delle valutazioni provenienti dalle istituzioni nazionali ed europee comproverebbero come la sua narrazione risulti costruita artificialmente, motivata unicamente da convenienze politiche senza riscontro nella realtà.
Il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza rappresenterebbe il più rilevante programma di investimenti realizzato in Italia e uno dei progetti più sofisticati in ambito europeo. L’Italia avrebbe raggiunto tutti i 416 obiettivi stabiliti fino ad oggi e avrebbe ottenuto 9 rate su 10, per un ammontare complessivo di circa 166 miliardi di euro, posizionandosi tra i Paesi più efficienti nell’implementazione secondo quanto certificato dalla Commissione europea.
Il capogruppo in commissione Attività Produttive evidenzia come il PNRR sia attualmente in fase di esecuzione operativa e stia finanziando centinaia di migliaia di interventi nel settore della digitalizzazione, delle infrastrutture, della sanità e della transizione ecologica, producendo risultati già visibili in termini di investimenti e dinamiche di crescita economica.
Le valutazioni espresse da organismi come il Fondo Monetario Internazionale, l’OCSE e la Banca Centrale Europea, unitamente ai rapporti della Banca d’Italia e della Corte dei conti, fornirebbero un quadro diametralmente opposto rispetto alla descrizione fornita dalla deputata grillina, comprovando come il PNRR stia contribuendo tangibilmente alla crescita e alla modernizzazione dell’Italia.
Caramanna conclude affermando che l’unica cosa realmente “persa” dalla deputata Appendino sarebbe stata l’opportunità di mantenere il silenzio su tale questione.
