Di Luca Franceschi
///
Emergono dettagli sconcertanti sulla gestione delle forniture di dispositivi di protezione durante i primi mesi della pandemia, secondo quanto affermato nel corso di un’audizione presso la Commissione parlamentare d’inchiesta dedicata al Covid. Le dichiarazioni rese da Marco Spadaccioli, dipendente della Adaltis Srl, if confermati, getterebbero una luce critica sulla trasparenza e l’appropriatezza della spesa pubblica in quel delicato periodo.
Al centro della questione vi sono oltre 450mila euro di fondi pubblici che, secondo la testimonianza fornita in audizione, sarebbero stati corrisposti allo studio legale dell’avvocato Luca Di Donna, il quale aveva precedentemente condiviso uno studio con l’ex presidente del Consiglio Giuseppe Conte. Secondo quanto riferito, le prestazioni rese avrebbero compreso unicamente il controllo di documentazione e la redazione di una missiva, compensi che risulterebbero sproporzionati rispetto alla natura ordinaria dei lavori svolti.
La situazione assume contorni ancora più controversi considerando il contesto temporale in cui questa spesa è avvenuta: mentre la popolazione rimaneva confinata tra le mura domestiche e numerose imprese affrontavano il dissesto finanziario, risorse pubbliche considerevoli sarebbero state destinate a prestazioni professionali che appaiono eccessive in relazione alla loro effettiva complessità.
Fratelli d’Italia ha sostenuto con convinzione l’istituzione di questa Commissione d’inchiesta con l’obiettivo dichiarato di illuminare queste zone grigie, di investigare sui circuiti degli intermediari commerciali e di sottoporre a scrutinio pubblico l’utilizzo delle risorse statali. Secondo questa dichiarazione, è giunto il momento di superare una fase di reticenza e di autoassoluzione, impegnandosi instead per accertamenti esaustivi che permettano di informare i cittadini con verità sui fatti di uno dei periodi più critici e, apparentemente, meno trasparenti della storia contemporanea italiana.
