(Il testo seguente è tratto integralmente dalla nota stampa inviata all’Agenzia Opinione) –
///
Sono le ore 00:40 del 29 maggio quando inizio questo scritto. Da ieri sera in consiglio si va ad oltranza, per arrivare a votare la delibera sull’assestamento di bilancio.
Il primi ordini del giorno che si discutono sono quelli di Onda che chiede di rivoluzionare l’ordine di presentazione dei suoi atti per dare la precedenza all’ordine del giorno che parla di Centro Per il Rimpatrio – CPR – in cui si impegnano il Sindaco e la Giunta a dichiarare la contrarietà del Comune di Trento alla presenza di un CPR sul territorio comunale.
Si chiede anche di dichiarare l’indisponibilità del Comune a sostenere qualsiasi tipo di spesa, come eventuali opere di urbanizzazione per la sua realizzazione, richiesta questa che, unica, consentiva di collegare l’OdG all’assestamento di bilancio.
Avevo letto giorni fa l’OdG di Onda nella chat del Comitato per il NO-CPR e lo avevo commentato prevedendo la più dura opposizione da parte delle altre minoranze, con cui le consigliere di Onda generalmente cercano l’accordo, e sostenendo che sarebbe stato opportuno confrontarsi con la maggioranza per cercare di formulare un documento comune da portare in consiglio.
Anche questa sera la maggioranza ha cercato un confronto che Onda non ha accettato.
I capigruppo di maggioranza hanno presentato quindi un OdG che, evidenziato che quelle che dovrebbero essere strutture di passaggio per cittadini non comunitari senza permesso di soggiorno diventano delle vere e proprie prigioni dove si subiscono gravi privazioni delle libertà personali nello spregio delle garanzie costituzionali, chiedeva di dichiarare la contrarietà all’accordo siglato tra la Provincia autonoma di Trento e il Ministero dell’Interno per la realizzazione di un Centro di Permanenza per i Rimpatri (CPR) e per il dimezzamento degli attuali posti nei centri di accoglienza straordinaria (CAS) sul territorio provinciale, decisione che porterebbe a un’ulteriore distruzione del sistema di accoglienza trentino;
sollecitare la riorganizzazione di un sistema di accoglienza diffusa, strutturato in modo da responsabilizzare tutti gli attori coinvolti: amministrazioni, cittadinanza e persone migranti.
La proposta di due OdG sul tema CPR è stata considerata non pertinente con questioni di bilancio dal consigliere di Forza Italia De Leo, che ha chiesto con forza che questo fosse l’atto che poneva fine alle richieste di un consiglio straordinario sul CPR.
E così succede che la bocciatura dell’OdG ha fermato un percorso che AVS portava avanti da mesi in ogni riunione della Commissione Capigruppo, nelle circoscrizioni e nelle piazze e si è tristemente chiusa la possibilità di continuare a chiedere il confronto in consiglio sul tema, a meno che non siano i cittadini, e ne bastano mille, a chiederlo.
Fortunatamente, alle 03:56 l’ordine del giorno della maggioranza è stato approvato con il proposito di non aggravare le condizioni di marginalizzazione richiudendo in strutture di detenzione persone con la sola colpa di non ottenere un permesso di soggiorno e di riconoscere davvero e non solo a parole diritti umani e costituzionali fondamentali.
*
Renata Attolini, consigliera comunale di Alleanza Verdi e Sinistra
