(Il testo seguente è tratto integralmente dalla nota stampa inviata all’Agenzia Opinione) –
///
ZTL A ROVERETO. QUALE E’ IN REALTA’ L’OBIETTIVO DI CONFCOMMERCIO?
È noto che la Giunta comunale di Rovereto, con propria deliberazione di data 07 luglio 2026, ha confermato ed allargato la Zona a Traffico Limitato (ZTL) del centro storico di Rovereto al tempo stesso disponendo l’installazione di varchi elettronici. La Giunta comunale aveva annunciato la volontà di adottare il provvedimento fin dal mese di febbraio 2026 ma Confcommercio, pur essendo consapevole delle vibrate contestazioni provenienti da vari ambiti cittadini e con particolare forza dal settore commerciale riguardo alla ZTL fin dalla prima attivazione cosiddetta sperimentale, anziché convocare gli associati ha preferito attendere che la deliberazione fosse approvata dalla Giunta e divenisse esecutiva senza promuovere alcuna opposizione.
L’approvazione della delibera di Giunta ha suscitato però l’esplosione del dissenso già in essere da tempo e quindi il Presidente di Confcommercio Fontanari ha avvertito la non più rinviabile esigenza di convocare gli associati estendendo l’invito anche ai non associati, probabilmente dovendo constatare nel corso del tempo una preoccupante diminuzione delle adesioni e l’allontanamento di non pochi soci.
L’invito all’assemblea convocata per giovedì 23 luglio 2026 in effetti riportava testualmente “Saranno ammessi all’incontro anche gli operatori non associati dei settori commercio, bar e ristorazione, previa registrazione all’indirizzo di posta elettronica (…)” fornito. Dalla viva voce dei partecipanti, abbiamo appreso che nel corso della riunione sono state proposte più iniziative e, fra queste, l’affissione di cartelloni di protesta sulle vetrine dei negozi, una raccolta di firme coinvolgendo i cittadini roveretani, un’ipotesi di blocco del traffico, fino alla decisione di indire un referendum al fine di ottenere la revoca dell’allargamento della ZTL a B.go Santa Caterina, Via Dante, Via Tartarotti e Via Carducci oltre all’installazione dei varchi elettronici, rinviando però, su indicazione del Presidente Fontanari, ogni attivazione al mese di settembre.
Considerata l’importanza e l’urgenza nell’affrontare la discussione prima che si dispongano già dal mese di settembre orari e limitazioni del traffico con le conseguenze negative ormai note, appare strano che il Capogruppo del gruppo consiliare comunale “Noi Rovereto” nonchè Direttore di Confcommercio ed inoltre due consiglieri comunali del gruppo consiliare medesimo, commercianti e associati di Confcommercio tutti partecipanti all’assemblea del 23 luglio non abbiano pensato a presentare opposizione formale alla deliberazione della Giunta comunale entro i dieci giorni dalla pubblicazione all’Albo Pretorio, avvalendosi di quanto disposto dal Codice degli Enti Locali.
Appare inoltre ugualmente molto strano leggere in cronaca di oggi domenica 26 luglio le seguenti testuali affermazioni del Presidente di Confcommercio Fontanari, che annunciando un incontro con la Sindaco di Rovereto fissato il 28 luglio dice: “La nostra strada è quella del dialogo, parleremo di ZTL ma anche di altre iniziative (…). Non vogliamo essere contrari a prescindere ma chiediamo provvedimenti che aiutino davvero il centro storico”.
Il tutto preceduto da un articolo di cronaca di domenica 19 luglio ultimo scorso nel quale il Direttore di Confcommercio e Capogruppo del gruppo consiliare “Noi Rovereto” Giampiero Lui affermava testualmente “Quest’anno il Comune ha cambiato organizzazione, il bando ha riguardato solo il “Villaggio del Natale”, affidato al Consorzio Rovereto in Centro, mentre il Comune ha deciso di gestire direttamente luminarie, scenografie, eventi culturali e la nuova tensostruttura” e poi dice anche altro in un insieme che, affiancato alle affermazioni del Presidente Fontanari, dà l’impressione di essere un messaggio/richiesta.
Nasce quindi logico l’interrogativo: per i vertici di Confcommercio prevale in modo assolutamente prioritario il problema della ZTL in coerenza con quanto deciso dai partecipanti all’assemblea del 23 luglio scorso oppure, in concomitanza, c’è qualche attesa magari di riesumazione dell’ormai decaduto ed inconcludente “Protocollo d’intesa per la rigenerazione urbana”?
*
Carla Tomasoni
Futuro Nazionale Comitato Rovereto (TN) 545
