Di Luca Franceschi
///
Marco Cerreto, deputato di Fratelli d’Italia e capogruppo in Commissione Agricoltura, interviene nel dibattito sulla libertà di espressione e i rischi della censura ideologica. Secondo il parlamentare, l’attribuzione di “patenti di legittimità democratica” a selezionati soggetti rappresenta una pericolosa deriva incompatibile con i principi cardine della democrazia.
Cerreto critica aspramente la retorica che pretende di escludere dal dibattito pubblico chi non superi determinate certificazioni ideologiche. A suo giudizio, dietro molte affermazioni antifasciste si cela frequentemente una pretesa di superiorità morale autoreferenziale, che rifiuta il confronto costruttivo e ambisce a sostituirsi al giudizio autonomo dei cittadini.
Il deputato sottolinea un paradosso centrale: coloro che si presentano come guardiani della democrazia assumono spesso atteggiamenti da censori, arrogandosi il diritto di decidere quali idee meritino di essere dibattute e quali debbano invece essere proscritte. Questo comportamento, secondo Cerreto, contraddice radicalmente i fondamenti democratici.
Per il capogruppo in Commissione Agricoltura, la democrazia autentica non si alimenta di scomuniche ideologiche bensì dello scontro aperto tra visioni diverse. Nel momento in cui si tenta di escludere, stigmatizzare o intimidire l’avversario politico invece di confrontarsi concretamente con le sue tesi, si abbandona il perimetro della cultura democratica.
Cerreto richiama la lezione della storia, secondo cui ogni regime del pensiero unico, indipendentemente dall’orientamento che proclama, porta inevitabilmente alla compressione della libertà individuale. Per questa ragione occorre respingere fermamente qualsiasi tentativo di introdurre meccanismi di controllo ideologico o criteri politici per l’accesso alla vita culturale nazionale.
Il deputato ribadisce che le idee si contrastano attraverso il confronto dialettico, non mediante la censura, le proscrizioni o l’emarginazione preventiva. Nella prospettiva di Fratelli d’Italia, la libertà di espressione rimane un principio innegoziabile. Ogni individuo possiede il diritto di comunicare liberamente le proprie convinzioni nel rispetto dell’ordinamento giuridico e della Costituzione, senza subire violenza politica e culturale da parte di presunti censori che, operando nel nome dell’antifascismo, finiscono paradossalmente per replicare i metodi e le mentalità delle stesse logiche totalitarie che dichiarano di combattere.
