Di Luca Franceschi
///
Seduta mattutina dedicata a una sessione congiunta di esperte ed esperti del settore sanitario dell’Alto Adige, di altre regioni italiane e dell’Austria.
I lavori proseguiranno nel pomeriggio con ulteriori audizioni.
Sotto la presidenza di Brigitte Foppa, la commissione d’inchiesta sulla gestione della pandemia di Covid negli anni 2020-2023 e individuazione delle responsabilità ha tenuto nuove audizioni nell’ambito del blocco tematico Sanità/Salute, svolte in videoconferenza e in forma congiunta.
Erano collegati il prof. Herwig Ostermann, Professore associato presso il Dipartimento di Salute Pubblica dell’UMIT Tirolo, la dott.ssa Maria Rosaria Capobianchi, Direttrice della UOC Laboratorio di Virologia e dei Laboratori di Biosicurezza dell’Istituto Nazionale per le Malattie Infettive “L. Spallanzani”, il dott. Maurizio Federico, Dirigente di ricerca del Centro nazionale per la Salute globale dell’Istituto Superiore di Sanità di Roma, e la dott.ssa Monica Oberrauch, già Presidente dell’Ordine dei Medici dell’Alto Adige.
Secondo quanto riferito dalla presidente Foppa, il prof. Ostermann e la dott.ssa Capobianchi, che durante l’emergenza facevano parte della commissione di esperti istituita in provincia di Bolzano, hanno ripercorso le diverse fasi della pandemia, ognuna segnata da condizioni di contesto molto differenti.
Le campagne e le decisioni assunte hanno risentito del momento, delle conoscenze disponibili e del fatto che con la variante Omicron lo scenario era radicalmente diverso rispetto alle prime varianti.
Una valutazione analoga è stata espressa anche dal dott. Federico.
Le esperte e gli esperti hanno sottolineato che a varianti differenti sono corrisposti andamenti diversi dell’occupazione ospedaliera, risposte sanitarie specifiche in termini di vaccini e farmaci e mutati assetti dovuti alle misure sociali adottate.
Quarantene e chiusure hanno modificato ripetutamente il quadro.
Quasi tutti hanno insistito sulla necessità di un dialogo scientifico e interdisciplinare costante.
È emerso inoltre il tema del ruolo della politica, chiamata a decidere alla luce di molteplici variabili e tenendo conto non solo del consenso scientifico ma anche del clima emotivo della società.
In Italia si è registrato un forte entusiasmo verso la vaccinazione e soltanto in un secondo momento si è avviata una riflessione sugli effetti collaterali.
Gli esperti, e in particolare il dott. Federico, hanno evidenziato che nel Paese — sia con i precedenti governi sia con l’attuale — i fondi e le risorse destinati ai progetti di ricerca non sono sufficienti.
Maggiori investimenti sarebbero necessari per sostenere meglio i processi decisionali e per gestire le segnalazioni dei singoli cittadini, ad esempio relative al Long Covid o agli eventi avversi dei vaccini.
È stato inoltre ricordato che l’Italia è stata tra i Paesi più colpiti, circostanza che ha alimentato il panico e inciso in modo significativo sulle reazioni istituzionali.
Rispondendo ai quesiti dei commissari sulle misure disciplinari nei confronti dei medici critici, la dott.ssa Monica Oberrauch ha spiegato che l’Ordine dei Medici è tenuto a seguire le direttive del Ministero.
Tra i temi discussi figurano anche i test di massa.
È stato rilevato che risultano utili per delineare il quadro epidemiologico generale, ma meno efficaci nel decidere l’isolamento dei singoli, perché indicano soltanto l’avvenuto contatto con il virus e oggi è noto che la maggiore trasmissibilità si concentra nei primi giorni.
Per queste ragioni gli esperti li valutano con maggiore cautela e ribadiscono che occorre considerare l’insieme delle misure.
In conclusione, la seduta mattutina ha proposto una lettura critica dell’intero sistema, ritenuta non solo legittima ma anche necessaria.
Nel pomeriggio la commissione prosegue con un’ulteriore serie di audizioni congiunte.
