In data odierna ho depositato un’interrogazione alla Giunta provinciale sul MART. Ancora una volta il Presidente del MART è nel pieno di una nuova bufera a causa di uno dei tanti scellerati video che quasi quotidianamente consegna alla cronaca. Per il ruolo che ricopre, con le sue continue esternazioni l’On. Sgarbi provoca inevitabilmente un impatto negativo sul MART e sull’intera Provincia Autonoma di Trento. In aggiunta, ed è ancora più grave, grazie ad una nota diramata ieri dai Dipendenti del MART, si è potuto apprendere della mancanza non sono di un Direttore – la cui figura è per altro prevista dallo Statuto del Museo – ma anche di “una programmazione certa, di medio e lungo periodo, attualmente disattesa”. Con questa nota diventa quindi evidente il disagio sofferto dalla struttura di una delle più importanti Istituzioni museali e culturali del Trentino dopo un anno di Presidenza dell’On. Sgarbi. Una nomina voluta con forza dalla Giunta provinciale, più volte difesa nonostante tutto, che non ha dato però sin qui risultati tangibili; che non ha prodotto una programmazione di medio e lungo periodo; e che ha lasciato il Museo di fatto senza una guida. Viste anche le dichiarazioni dell’Assessore Bisesti, che di fatto ancora una volta ignora l’accorato appello dei dipendenti del MART, ho deciso di depositare un’interrogazione per chiedere proprio all’Ass. Bisesti se è al corrente della situazione e se e come intende porvi rimedio.
Si allega il testo completo dell’interrogazione.
Interrogazione scritta n.
MART – E’ ora che la Giunta provinciale prenda delle decisioni!
In queste ore il Presidente del MART – l’Onorevole, Sindaco, Consigliere regionale, ecc. Sgarbi – è in piena bufera a causa di uno dei tanti scellerati video che quasi quotidianamente consegna alla cronaca. Questa per volta però – definendo il coronavirus “il virus del buco del c…” e invitando la gente ad uscire di casa – ha superato il segno e da più parti – anche all’interno del MART – viene invocata la Giunta provinciale per allontanare Sgarbi dal MART, posto che per il ruolo che ricopre le sue continue esternazioni provocano inevitabilmente un impatto negativo sul MART stesso e sull’intera Provincia Autonoma di Trento. In tal senso anch’io, come i dipendenti del MART, ritengo “che al presidente di un’istituzione culturale sia richiesto rispetto per le regole, decoro, sobrietà, secondo quei compiti di rappresentanza che il suo ruolo impone”.
Il presente atto però non vuole insistere sul tema ormai noto dell’incapacità del Presidente del MART di adottare e tenere un linguaggio adatto al suo ruolo; ma vuole invece interrogare l’Assessore competente su quanto altro emerso ieri dalla nota diramata a firma dei dipendenti del MART. Nella nota, oltre a prendere le distanze – come visto sopra – dalle dichiarazione dell’On. Sgarbi, cosa per altro fatta anche da parte del Consiglio di Amministrazione, si chiede con forza alla Giunta provinciale di consentire loro di lavorare “con un Direttore e una programmazione certa, di medio e lungo periodo, attualmente disattesa”.
Con la nota diramata in data 10/03/2020 diventa quindi evidente il disagio sofferto dalla struttura di una delle più importanti Istituzioni museali e culturali del Trentino dopo un anno di Presidenza dell’On. Sgarbi. Una nomina, quella dell’On. Sgarbi, voluta con forza dalla Giunta provinciale, più volte difesa nonostante tutto, che non ha dato però sin qui risultati tangibili; che non ha prodotto una programmazione di medio e lungo periodo; e che ha lasciato il Museo, dopo la decisione del Presidente di non sostituire il Direttore, di fatto senza una guida. A tutto questo, sempre in data 10/03/2020, l’Assessore Bisesti risponde con un laconico “Non è questo il tempo di processi a persone o idee”, di fatto ignorando – ancora una volta – l’accorato appello di chi in questi anni ha “lavorato instancabilmente, con dignità e senso del dovere alla costruzione di un museo solido, autorevole, coraggioso”.
Tutto ciò premesso
Si interroga quindi l’Assessore competente per sapere
- se è al corrente della situazione su descritta;
- se intende porvi rimedio e in caso come;
- se ha recentemente incontrato i dipendenti del MART;
- come giudica l’operato del Presidente Sgarbi dopo un anno di presidenza del MART;
- come giudica la decisione di non sostituire la figura del Direttore;
- se la non sostituzione del Direttore è ammessa o meno dallo Statuto;
- se è a conoscenza della programmazione di medio e lungo periodo del Museo.
A norma di regolamento si chiede risposta scritta.
cons. Alessio Manica
