Sono molti i dubbi che attraversano la testa di noi cittadini in questi giorni amari di riflessioni e di forte impegno comune di fronte alla pandemia.

Riprendendo ed estendendo l’interrogativo sulla “credibilità delle istituzioni” sollevato dal direttore Faustini in merito a specifiche vicende del Coronavirus in Alto Adige, osserverei più in generale che proprio la scarsa chiarezza è risultata in questo primo mese di battaglia forse l’anello più debole dell’intera catena di comando. E con questo non voglio specificamente parlare di governo centrale o di governi regionali, quanto piuttosto farne un discorso di carattere generale sul sistema Paese.

Adesso si sta finalmente tentando di porre rimedio. Ma in una prima fase a noi italiani è stato detto, e lo ricordiamo tristemente tutti, che “Milano non si ferma”. Poi è stato più opportunamente spiegato che dobbiamo stare tutti a casa, poi ci si è soffermati sull’importanza per i ragazzini di poter prendere una boccata d’aria, necessaria per ridurre al minimo i traumi di una prolungata restrizione domestica in età evolutiva; infine si è nuovamente specificato che le passeggiate non sono consentite.

Un’attenuante va ampiamente concessa: ci troviamo di fronte a un nemico sconosciuto, subdolo, tutto il mondo ne è piegato e messo a dura, durissima prova. Tuttavia il problema complessivo della “credibilità delle istituzioni” messo in rilievo dal Direttore è a mio avviso il centro di tutto: si dice in un primo tempo che le domande di bonus all’Inps sono ad esaurimento fondi e ovviamente il sito dell’Inps va in tilt, salvo poi negare tutto e dire che i fondi ci sono e che è tutta colpa di un (improbabile) hacker. Dopo tanti annunci, la massiccia produzione di mascherine in Italia non è praticamente ancora cominciata, a parte poche lodevoli eccezioni.

Il problema, il nostro punto debole come sistema Paese (e in questo andrebbero anche ricordati i pericolosi balletti di competenze) a me pare proprio la discrepanza tra annunci fatti, cambiati e contraddetti e poi ribaditi. Tutto ciò sta creando un disorientamento crescente tra vasti strati della popolazione sin qui globalmente assai disciplinata e corretta. E pone un serio problema di affidabilità che chi ha il delicatissimo comando della catena ed è chiamato a coniugare l’efficacia dei divieti alla loro logica e alla loro sostenibilità economica a lungo termine deve necessariamente, una volta per tutte, risolvere.

Prima ancora che da leghista, prima ancora che da consigliere provinciale, direi prima ancora che da donna, confesso che a volte nemmeno io so alla sera, da madre, cosa dire a mia figlia, cosa raccontarle, cosa prometterle, nemmeno so quando potrò parlarle di libertà; allo stesso tempo non so cosa fare con mia sorella che è disabile, ed è spaesata per tutto quel che percepisce attorno. Confesso, alle volte, francamente, di sentirmi un po’ impotente.

Per le istituzioni italiane, globalmente, il concetto di credibilità rimanda al concetto dell’esempio per il buon padre di famiglia: se di fronte a una tragedia come questa siamo ondivaghi, poco coerenti, e quindi infine poco credibili, allora rischia di mancare un pezzo importante, fondamentale, della futura decisiva riposta della nostra società.

*

Alessia Ambrosi
Consigliere Lega Salvini Trentino

È un vero e proprio grido di richiesta di aiuto quello lanciato dall’Associazione Ristoratori del Trentino durante il direttivo che si è tenuto ieri sera in videoconferenza.

«Per tutelare la salute, giustamente, – dichiara il presidente dell’associazione Marco Fontanari – ci è stato imposto di chiudere e questo anche a tutela nostra e dei collaboratori, anche perché il nostro lavoro è fatto di contatti e relazioni; però adesso è venuto il momento di pensare alla salute delle nostre aziende. Non c’è più tempo da perdere: è necessario un intervento concreto anche per poter creare le basi di una solida ripartenza, non appena l’emergenza sanitaria sarà terminata».

«Sicuramente la moratoria dei mutui e gli altri interventi sono un primo aiuto, una boccata d’ossigeno però quello che chiediamo a gran voce è che ci venga riconosciuto quanto non abbiamo potuto incassare e non incasseremo a causa della chiusura. Siamo pronti a presentare i bilanci degli anni scorsi, con gli incassi degli stessi periodi. Abbiamo bisogno quindi di aiuti a fondo perduto: la moratoria dei mutui, l’apertura di nuove linee di credito, alcuni pagamenti posticipati rischiano di essere un boomerang per molte aziende, rischiano di essere solo delle cure palliative. Abbiamo invece bisogno di liquidità, di interventi tangibili e concreti, come sta succedendo in Germania».

«Quasi nessuno ha poi parlato delle perdite derivanti dal deperimento dei prodotti o delle materie prime che erano presenti all’interno delle nostre attività, dalla sera alla mattina abbiamo dovuto chiudere ma allo stesso tempo abbiamo i fornitori che chiedono di essere pagati».

«In questo momento in cui siamo chiusi purtroppo i costi fissi rimangono e più passa il tempo e più le nostre aziende rischiano. Tenete presente che quando si riaprirà sembra che ci saranno delle limitazioni e queste si tradurranno in ulteriori costi (come la sanificazione dei locali) e ulteriore stretta nei ricavi, per via del distanziamento che inevitabilmente dovremmo mantenere. Quando riapriremo vogliamo farci garanti che i nostri locali saranno sicuri, estendendo questa garanzia al territorio, però sarebbe impensabile di riuscire ad accollarci tutti i costi, ed inoltre per poter garantire il lavoro ai nostri collaboratori avremo bisogno di concreti abbattimenti del costo del lavoro»

«I pubblici esercizi in Trentino – conclude Fontanari – rappresentano 3.852 aziende con oltre 14.000 addetti. La ristorazione 1.480 con oltre 7.600 addetti: siamo sicuramente il settore più colpito a causa del coronavirus. Si tratta di un settore vitale che ha bisogno di sostegno: anche una volta terminata l’emergenza occorre affrontare alcuni temi cruciali, come il ritorno alla contingentazione delle licenze ed ai voucher, uno strumento la cui flessibilità sarà indispensabile».

Mai come in questo momento di drammatica emergenza, i medici sono costretti a assumere decisioni gravose, spesso in solitudine, decisioni di importanza vitale per il malato, in un lasso di tempo a volte limitatissimo.

Il tema della scelta dell’accesso alla terapia intensiva, dovuto a necessità cliniche che superano di gran lunga la disponibilità delle risorse è divenuto il centro di un dibattito che va a toccare confini delicatissimi della deontologia professionale, mettendo in mano all’“uomo” la responsabilità di vita o di morte di un altro ”uomo”.

Il medico, è fondamentale ribadirlo, ha come riferimento assoluto la Costituzione, dove all’articolo 32 si legge che la salute è diritto fondamentale dell’individuo, e il Codice di deontologia medica, che all’art. 3 lo impegna a curare tutti senza discriminazione alcuna.

Partendo da questi principi, nello svolgimento della sua professione il medico tutela la salute di ogni persona, con un’attenzione individuale alla cura, valutata tenendo conto della situazione del paziente, delle sue specificità, della sua storia e con un conseguente trattamento personalizzato, che ritiene migliore per la diagnosi, in quel determinato momento. In che modo:

– facendosi carico delle condizioni di salute del paziente e creando quell’alleanza terapeutica fatta di stima e fiducia reciproca;

– informando il paziente e proponendo la cura, con un approccio metodologico e di competenza fondato sui principi di efficacia clinica, di sicurezza e di appropriatezza, applicati con scienza e coscienza e commisurati, caso per caso, con le risorse disponibili;

– rispettando le decisioni e la volontà del paziente, riguardo il trattamento proposto, concordandolo eventualmente con i familiari.
E tutto ciò coinvolgendo nelle decisioni il team di cui fa parte.

In un tempo di “guerra”, quale quello che stiamo attraversando ora, in cui l’intervallo per le decisioni è molto rarefatto e pesantemente condizionato dal razionamento delle risorse in campo, il medico è costretto ad intervenire in condizioni drammatiche e laceranti, non abbandonando MAI – in scienza e coscienza – il paziente che a lui si affida, nel rispetto profondo del principio di uguaglianza. Con indipendenza, autonomia e responsabilità il medico affronta scelte difficili e faticose, non basandosi MAI su una differenza di valore della vita umana e della dignità di ogni persona, che sono uguali e inestimabili.

Il sostegno importante lo ha anche da raccomandazioni rigorose e consigli indicati da consulte autonome e indipendenti, vedi Comitati etici, che tracciano vie possibili per non lasciare indietro nessuno.

Ed è per questo che il medico non deve essere lasciato solo nella sua scelta. I passaggi più difficili – soprattutto quelli che coinvolgono la sfera etica – devono essere condivisi in primis dal team di cura, sostenuti dall’Azienda Sanitaria, supportati dal Comitato etico e con il conforto dell’Ordine dei Medici.

Perché, se vogliamo vincerla questa guerra, c’è bisogno dell’aiuto di tutti: questa guerra si vince ASSIEME, ognuno per la propria parte.

*

Dott. Marco Ioppi
Presidente Ordine dei Medici Chirurghi e
Degli Odontoiatri della provincia di Trento

Servizio Civile: riconosciuta l’emergenza in atto per i permessi straordinari retribuiti. Con un provvedimento dell’assessore Bisesti vengono tutelati i giovani in servizio civile che hanno l’obbligo di rimanere a casa

L’emergenza sanitaria in corso rientra tra i casi riconosciuti per i permessi straordinari retribuiti, previsti nei criteri per la gestione del servizio civile universale provinciale e utilizzabili dai giovani rimasti a casa per la sospensione delle attività: lo ha stabilito un provvedimento proposto dall’assessore all’istruzione, università e cultura Mirko Bisesti, approvato oggi dalla Giunta provinciale.

Con l’emergenza epidemiologica in corso, secondo quanto previsto dal Dpcm del 9 marzo 2020, tutti i progetti di servizio civile universale provinciale sono stati sospesi per evitare il rischio di contagio epidemiologico. I permessi straordinari retribuiti consentono, invece, l’assenza del giovane partecipante al progetto di servizio civile, senza per questo operare una decurtazione del compenso. Il provvedimento riguarda 260 giovani, che per il servizio civile ricevono 600 euro mensili e che hanno operato in settori diversi, maturando esperienze che potrebbero anche essere impiegate nell’emergenza di queste settimane.

Lo conferma l’assessore Bisesti, che così ha commentato: “In questo modo abbiamo ritenuto di assicurare una doverosa tutela e sostegno ai giovani in servizio civile e alle loro famiglie. Quanti sono impegnati in questi servizi sono una vera risorsa per la comunità, tanto che stiamo anche valutando l’ipotesi di poter impiegare la loro disponibilità e valorizzare le loro competenze a sostegno di questa fase di emergenza”.

Finora, i permessi erano previsti in casi particolari, come ad esempio, donazione di sangue, effettuazione di esami universitari, richiami in servizio per i Vigili del fuoco volontari, ecc. Con il provvedimento di oggi, l’assenza per l’emergenza sanitaria è da considerarsi come permesso straordinario retribuito, del tutto equivalente al servizio prestato, riconoscendo per il nostro territorio quanto previsto a livello nazionale.

L’estensione all’emergenza sanitaria legata alla diffusione del covid-19 dei casi di riconoscimento del permesso straordinario retribuito decorre dal 10 marzo 2020, giorno dal quale produce effetti il Dpcm del 9 marzo, e si protrae fino alla durata dell’emergenza in atto. Uno specifico provvedimento, emanato dal dirigente dell’Agenzia per la famiglia definirà le disposizioni di attuazione della deliberazione approvata oggi, individuando in particolare il numero di giornate da coprire con l’istituto di questo permesso straordinario.

Coronavirus: annullato il programma di mobilità estiva all’estero per studenti. Lo ha stabilito oggi la Giunta provinciale.

Causa pandemia, la Giunta provinciale, su proposta dell’assessore allo sviluppo economico ricerca e lavoro Achille Spinelli, ha annullato per l’estate 2020 l’iniziativa di mobilità internazionale rivolta agli studenti. Il programma cofinanziato dall’Unione Europea – Fondo sociale europeo, dallo Stato e dalla Provincia autonoma di Trento nell’ambito del P.O. FSE 2014-2020 metteva a disposizione 1.200.000 euro per la frequenza di circa 600 studenti della scuola secondaria di secondo grado a corsi di lingue straniere (inglese e tedesco) in Germania, Regno Unito, Irlanda e Malta.

Le risorse non utilizzate saranno impegnate per l’acquisto di computer per le scuole secondarie: lo ha annunciato l’assessore all’istruzione Mirko Bisesti.

In considerazione dell’impossibilità nel prevedere la fine dell’emergenza sanitaria e non sussistendo le condizioni di sicurezza per gli studenti, la Giunta provinciale, ha annullato oggi il programma di mobilità rivolto agli studenti che nell’anno scolastico in corso frequentano le classi dalla prima alla quarta del secondo ciclo di istruzione e formazione professionale.