ALTERNATIVE A WHATSAPP: SOS TARIFFE, CONSUMO MB TELEGRAM 0,42 / HANGOUTS 0,65

Riceviamo e pubblichiamo integralmente il seguente comunicato stampa:

(Fonte: Ufficio stampa Sos Tariffe) – Le applicazioni alternative a WhatsApp: quanto traffico dati consumano? Inviare e ricevere messaggi e foto: Telegram tra le App che consumano meno traffico dati, mentre Skype e Facebook Messenger sono tra le più dispendiose in termini di Mbconsumati. SosTariffe.it ha analizzato le alternative a WhatsApp e calcolato il consumo in un’ora di utilizzo delle stesse, per individuare quella che potrebbe generare il risparmio maggiore in termini di utilizzo di traffico dati.

Ogni volta che avviene un down di WhatsApp, come quello accaduto recentemente, sono molti gli utenti che si interrogano sulle alternative da utilizzare al posto dell’App di messaggistica istantanea più famosa.

SosTariffe.it ha cercato di rispondere a questa domanda analizzando il traffico dati consumato dalle App più scaricate e utilizzate per l’invio e la ricezione di messaggi e foto da smartphone.
*
Analisi del consumo dati delle App alternative a WhatsApp

Come prima cosa SosTariffe.it ha individuato le principali alternative a WhatsApp per inviare e ricevere messaggi e foto. Tra queste le più diffuse sono: Telegram, Hangouts, Line, Viber, Facebook Messenger e Skype.

Per stimare il consumo di ogni App SosTariffe.it ha effettuato una prova per 1 ora di utilizzo, su smartphone e su rete dati 4G/Lte, simulando tre profili di consumo:
**
– consumo light: 20 messaggi inviati, 20 ricevuti, 5 foto ricevute e 2 inviate;

– consumo medium: 40 messaggi inviati, 40 ricevuti, 10 foto ricevute e 5 inviate;

– consumo strong: 100 messaggi inviati, 100 messaggi ricevuti, 50 foto ricevute e 20 inviate.
***
I risultati sono riassunti nella tabella.

Telegram: l’App di messaggistica che consuma meno traffico dati

Come si nota dalle rilevazioni di SosTariffe.it la sola App di messaggistica che risulta essere meno dispendiosa, dal punto di vista del traffico dati, è Telegram. Questa applicazione, infatti, consuma dal 35% al 40% in meno rispetto a WhatsApp consumando da 0,42 Mb a 3,75 Mb per 1 ora di utilizzo.

Tutte le altre applicazioni analizzate risultano più “energivore” di WhatsApp, che ha un consumo che va da 0,65 Mb a 6,23 Mb all’ora, in base al profilo analizzato.

Hangouts e Line sembrano essere le applicazioni più “simili” a WhatsApp in termini di consumi: con queste due applicazioni, infatti, si consumano dal 6% al 18% in più rispetto all’App acquistata da Facebook. Da notare che per il profilo strong Line risulta la più conveniente in termini di consumo, dato che con quest’applicazione si consuma il 6% in meno rispetto a WhatsApp.

Viber, Facebook Messenger e Skype risultano avere consumi molto più alti rispetto a WhatsApp. Per Viber, infatti, si tratta di più del doppio: per 1 ora di utilizzo di questa applicazione, infatti, si consumano da 1,56 Mb a 15,26 Mb.

Per Facebook Messenger e Skype i consumi salgono e vanno dai 2,05 Mb ai 22,22 Mb.

Per poter utilizzare le alternative a WhatsApp è utile, dunque, avere un traffico dati incluso nel proprio piano tariffario che possa fornire la giusta disponibilità dati per non rimanere senza Mb da utilizzare.

Per potere confrontare delle alternative alla propria tariffa per la telefonia mobile è utile valutare le offerte grazie al comparatore offerto da SosTariffe.it: https://www.sostariffe.it/tariffe-cellulari/

 

 

 

In allegato la tabella grafica contenuta nel comunicato stampa:

 

 

 

 

 

 

In allegato il comunicato stampa:

Com.St. Alternative a WhatsApp il consumo del traffico dati